miércoles, 8 de abril de 2009

Sobre las farmacéuticas...

A menudo me han llamado (y lo siguen haciendo) extremista o loco, o simplemente me tachan de jonvenzuelo sin cabeza con el clásico "ya cambiarás", porque desprecio a las farmacéuticas y porque creo que es una aberración que sean empresas privadas y no públicas... algo que en general me parece extensible a toda la empresa privada, pero eso es otra historia.
Alguna vez, últimamente ya no, pero cuando aún era más ingenuo que ahora, he pensado que a lo mejor tenían razón y que a lo mejor las farmaceúticas no eran tan horribles, que solo hacían un par de negocios para ganar unas perrillas, y que como todo hijo de vecino, tenían que comer... Pero la realidad es tozuda y cada vez las farmacéuticas me dan más argumentos para reafirmarme en mis "extremistas" posturas.
Hoy estaba en mis prácticas de Dermatología, y me entero por mi tutora de que en el mercado español ya no es posible encontrar dapsona. Bueno, vale, habrá algún fármaco fármaco nuevo que pueda sustituirla... Pues no! La dapsona es el fármaco de elección según las pautas de la OMS para el tratamiento de la lepra, junto con la rifampicina. Total, que dos enfermas con lepra que vimos hoy por la mañana no pueden conseguir la dapsona en España y hay que solicitarla como medicación extranjera. Y todo porque la dapsona cuesta cuatro duros y no es tan rentable como muchos fármacos de última generación (que los comerciales de las farmacéuticas nos meten por los ojos y que en realidad no valen para nada).
A mi personalmente me parece increíble. Pero si poner en riesgo la salud humana a cambio de aumentar los márgenes de beneficio no es miserable y despreciable... que baje el FSM y lo vea. Sencillamente es algo que no pasaría si las farmacéuticas fueran empresas públicas al servicio de la salud y no esclavas del dinero.

5 comentarios:

Aida dijo...

Pues si, es horrible.
Creo q este es uno de los pocos casos en los q una "postura extremista" está justificada.
Y lo peor es q es algo público y evidente ... y no se hace nada al respecto.

No creo q la vida profesional te haga cambiar de opinion. Existen muchos resis y adjuntos q no se cortan en recetar genericos por principios morales ... y yo sere una de esos (aunq si acabo de UCIsta pq margen voy a tener XDDDD)

gabinha dijo...

yo creo que no es extremista, es lógico ... o,lo que es lo mismo, en el espectro visible de posturas políticas: rojo.
xD
cuán bello color! y cuanta verdad

así que te acuerdas! lalalala
pues ahi va algo que he escuchado estos días..

http://www.youtube.com/watch?
v=KpObHf0vnyM&feature=related

(el vídeo me parece precioso, por cierto)

Alia dijo...

Umm,a mi me parece flipante la verdad, que se deje de fabricar un farmaco porque no es rentable! Por una vez coincido contigo! por lo menos, si no se pueden quitar las privadas, deberia haber una empresa publica que pudiese fabricar los farmacos que son utiles y a la vez baratos!!!

Alia dijo...

Perdon, caros! Lo importante es que si hay el farmaco todo el mundo pueda ser tratado!!!!

Curumbao dijo...

En parte para eso están los genéricos, ¿no?
Lo que no sé es con el gran porcentaje que gasta el SNS en fármacos, como el gobierno no crea algún mecanismo para poder usar fármacos baratos y eficazes en lugar de novedosos-caros-no tan eficaces. Es un sinsentido.

Pero la culpa no es de las farmacéuticas. Osea, son unos desalmados que solo miran por su bolsillo, está claro. Pero ellos operan como empresa privada que son, quien tiene que solucionar el problema es el Estado (aunque sea impidiendo por ley la retirada de medicamentos sin más motivo que el beneficio por el beneficio como condición para dejarlas vender en España.... ). ¿Será posible?