Último Post

Bueno, pues (ahora sí) ya está hecho. Al final, después de ver diversos hospitales la decisión vino a mí prácticamente sola: el Hospital Vall d'Hebron de Barcelona, prácticamente el último reducto de la Medicina Interna en España. Fue el único hospital "grande" en el que los residentes mayores con los que hablé no estaban quemadísimos. El único donde la Medicina Interna es un servicio prestigioso y de referencia, el único donde las especialidades actúan como tales y no como lo que no son. Era en fin, el sitio al que debía ir.
Y así fue como el día después de correr la Vig-Bay sin morir en el intento apreté el famoso "Enter" en el Ministerio de Sanidad y cogí mi plaza de residente de Medicina Interna.

Ahora llevo ya unas dos semanas trabajando como residente de Medicina Interna en el hospital Vall d'Hebron y poco a poco voy siendo consciente de que acabo de comenzar una nueva etapa de mi vida. Atrás quedan muchas cosas, buenas y malas, aunque más buenas que malas. Ahora se abre ante mí un de momento largo recorrido a través de la formación sanitaria especializada, en el que los próximos meses prometen ser muy duros.
Es un cambio brutal el pasar de ser mero observador como cuando eres estudiante de Medicina a tener ya una responsabilidad sobre tus pacientes. De eso me dí cuenta hace un par de días, en mi primera guardia cuando me pusieron en el triaje. El triaje (galicismo que proviene del francés, aunque aún no aparece en el DRAE) es una labor bastante puñetera que a casi nadie le gusta realizar y por tanto, acaba siendo la labor del último mono del hospital, es decir, el residente de primer año (R1). Consiste en descubrir más o menos que le puede estar pasando al paciente en no más de dos minutos y derivarlo o bien a un especialista de tipo quirúrgico (otorrinolaringólogo, oftalmólogo, urólogo, etc.) o bien a uno de los dos niveles de Urgencias (el nivel 1 para los que no son urgentes y el 2 para los que verdaderamente son urgencias médicas). El objetivo del triaje es no tener a pacientes realmente graves en la sala de espera durante horas y horas y que estos puedan pasar directamente dentro sin esperar demasiado. Dicho así puede parecer hasta fácil, pero cuando tienes a una persona delante y no tienes ni la más remota idea de lo que le puede estar pasando y tienes que decidir si es grave o no... pues acojona, y mucho. Lógicamente, ante la menor duda, siempre los mandamos al nivel 2, pero como es lógico no puedes mandarlos a todos allí porque sino colapsarías las urgencias y estarías haciendo una mala práctica. Así que verdaderamente lo pasé un poco mal en algunos casos. Por suerte, a todo se acostumbra uno y enseguida te das cuenta de que en el fondo, el triaje tiene mucho de sentido común. Con todo, puedo decir que verdaderamente fue el primer momento en el que me sentí más médico que estudiante, porque es verdad que estas primeras semanas nos tienen bastante "protegidos" en la planta e incluso en las urgencias (salvo cuando estamos solos en el triaje).
Además del trabajo como residente también he comenzado otro trabajo como tutor de mi academia del MIR, pues creo que puedo aportar mi experiencia a los nuevos alumnos y dada mi situación actual de recién llegado a Barcelona en estos momentos un pequeño sobresueldo me viene muy bien.
Y por supuesto, en último lugar, aunque no menos importante, en esta nueva etapa que empiezo también hay mucha gente a la que conoceré y que ya he empezado a conocer en las primeras cenas de quedadas de residentes del hospital, un colectivo muy, muy amplio (sobre unos 500 y pico, lo que representa un 40% de todos los facultativos del hospital).
Por todas estas razones y más ha llegado el momento de que la Taberna eche el cierre. Desde que el "Primer Post" inauguró esta casa han sido con esta 477 entradas en las que he escrito acerca de mis muchas inquietudes y puntos de vista. Ahora ha llegado el momento de centrarse en aprender mi profesión, pero es muy probable que en un futuro, cuando ya esté asentado tanto en la ciudad como en el hospital me decida a abrir un blog de temática médica.

Como despedida, me gustaría dejar una última cita, de Carl Sagan, que leí en el magnífico blog La pizarra de Yuri, y dice así:

"Si no somos capaces de pensar por nosotros mismos, si somos renuentes a cuestionar la autoridad, entonces somos sólo marionetas en las manos de quienes están en el poder. Pero si los ciudadanos están educados y son capaces de formarse su propia opinión, entonces los que están en el poder trabajarán para nosotros. En todos los países, deberíamos enseñar a nuestros hijos e hijas el método científico y las razones por las que existe una Declaración de Derechos. Y con ello, una cierta dosis de honestidad, humildad y espíritu comunitario. En el mundo acosado por los demonios donde vivimos por el mero hecho de ser humanos, esto puede ser todo lo que se interponga entre nosotros y la oscuridad."

Ya está (casi) hecho

Apenas quedan unas horas para el momento del examen MIR. Atrás quedan 7 largos meses de preparación específica e intensiva para esta prueba que en el fondo no deja de ser una forma "elegante" de coger número en la pescadería. Y digo que ya está (casi) hecho porque hacer el examen de esta tarde no es más que un mero trámite. Lo realmente duro de esta prueba son sin duda alguna, los meses previos, una carrera de fondo con obstáculos, una prueba de resistencia que ha hecho que algunos lleguen a hoy igual que empezaron mientras que otros han perdido parte de su cordura por el camino (esperemos que la recuperen).
Lo cierto es que esta semana me he encontrado muy tranquilo, pero hoy estoy especialmente relajado, precisamente porque soy consciente de que solo falta el último trámite para abrir la puerta de las merecidas vacaciones que me esperan hasta Mayo. Trámite que hemos pasado ya en 27 simulacros previos, por lo que uno más o menos no va a suponer una diferencia.
Mis expectativas para esta prueba (contando la nota global con el expediente) pasan por quedar entre los 100 primeros y posiblemente entre los 50 primeros. Si no lo consigo no pasará absolutamente nada porque las posibilidades de elección de plaza que manejo se pueden coger sin ningún problema con números de plaza bastante más bajos que esos. Sin embargo, es más una cuestión de amor propio que otra cosa y es verdad que si no lo consigo sentiré que no he dado todo lo que podría haber dado. En unas horas lo sabremos.

Pero más allá del MIR, que como ya he dicho no deja de ser una forma de ordenarnos según un criterio tan bueno como cualquier otro para poder elegir una plaza de formación especializada, estos 7 meses de preparación me han dejado algunos cambios vitales que a la larga serán mucho más importantes que el MIR. El más importante de ellos sin duda ha sido el asentar de forma más o menos permanente un hábito de salud como es la práctica regular de un deporte, el atletismo. Como ya comenté en algún post anterior, antes de empezar a correr llevaba una vida totalmente sedentaria y era prácticamente un paralítico. En estos meses he conseguido perder unos cuantos (bastantes) kilos de más que me sobraban y a día de hoy soy capaz de correr 10 km en menos de 49 minutos o 2 horas por el monte sin excesivo problema, algo que para mí era totalmente impensable hace solo seis meses. Sin duda alguna, dentro de unos meses, cuando esté ya trabajando y recuerde esta época tan particular de la vida de todo "estudiante-médico" lo que recordaré con más cariño será sin duda el cómo pasé de ser un inútil a un corredor de tercera regional.

¿Y después del MIR qué? Vacaciones por supuesto. Y a nivel de objetivos, ahora aparecen dos nuevos retos para mí en el horizonte. No sé si este será el orden en que ocurrirán pero el primero de elllos será el domingo 11 de abril: correr la media maratón Vigo-Bayona. Mi primera media y muchas semanas de duro entreno por medio para llegar a ella pero sé que puedo hacerlo y estoy deseando hacerlo. Mi objetivo es bajar de 1 h 50 min, un objetivo razonable y asequible según lo veo yo, e incluso quizá acercarme a la hora 45 minutos. Ya lo veremos. El segundo de los retos que tendré que superar después de hoy es decidir dónde demonios quiero (y puedo) hacer Medicina Interna. Ahora mismo barajo unas cuantas opciones y ninguna de ellas me convence plenamente. Tengo mucho que pensar por delante, ya que la elección de plaza comienza el día 7 de abril y si se cumplen mis expectativas, probablemente me toque elegir ese mismo día...

En fin... apenas 3 horas para el MIR... ¡allá vamos! La próxima vez que escriba será ya como ex-estudiante.

Deposición nº 4

"[...] ante la situación vivida por esta compañía, que en estos tiempos estaba sufriendo huelgas, yo mismo no la hubiera elegido para volar"

- Díaz Ferrán (presidente de Air Comet y de la CEOE)

Una cosa sí hay que reconocérsela a este señor. Tiene unos huevos enormes, solo a la altura de su desfachatez. Y éste era el que nos iba a dar la solución a los problemas de la Economía, cuando no puede ni mantener a flote a su propia empresa. Y por supuesto, Rajoy aplaudiéndole como cual perrito faldero. Menuda pandilla de imbéciles que tenemos por patronal. Más o menos a la altura de la productividad española.

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

La mala educación

No, no voy a hablar de la película de Almodóvar, sino de la mala educación que parece apoderarse de la sociedad. Y es que hoy tuve ocasión de presenciar uno de esos gestos que me repatean y me dan ganas de soltar unas cuantas bofetadas.
Por la mañana cogí el autobús urbano para ir a hacer unas gestiones, en concreto uno de la línea 15, que va de un campus universitario al otro (así de chachis somos en Santiago, tenemos dos campus...), por lo que como es lógico el autobús va lleno de estudiantes universitarios, la élite intelectual del país que podría uno pensar. Sin embargo, para empezar observo atónito como una pareja de jovenzuelos (chica y chico) se sientan en dos de los asientos reservados para ancianos, embarazadas y discapacitados, pero no contentos con esto, cuando una adorable ancianita (de esas de pelo blanco, que parece que llevan los años marcados en la cara) subió al bus y fue a colocarse justamente al lado de ellos, no hicieron ni el más mínimo amago por ofrecerle su asiento a la pobre señora, que tuvo que ir de pie todo el trayecto. Dichos jovenzuelos, que bajaron más tarde, lo hicieron, cómo no, en la facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Y digo "cómo no" porque esta es la típica facultad (junto con Medicina, todo hay que decirlo) donde abundan los niñatos de papá, consentidos y mimados hasta extremos enfermizos. Un par de bofetadas a tiempo hubieran evitado la bochornosa escena de hoy. Por supuesto, con muy altas probabilidades, estos serán también el tipo de individuos que el día de mañana inscribirán a sus hijos en colegios privados (de misa diaria claro) para recibir la misma "educación" que ellos, para que no se junten con inmigrantes, hijos de soltera o de matrimonios homosexuales y demás gentuza de mal vivir. Lo dicho, ¡cuánto bien habrían hecho dos leches a tiempo!

Como mínimo, curioso

"A cualquier persona con una mínima capacidad de observación le resultaría, como mínimo, curioso que el mayor imperio del mundo moderno haya dedicado, durante los últimos cuarenta años, miles de millones de dólares y cantidades infinitas de otros recursos para intentar acabar con un país diminuto que, en teoría, no supondría un peligro para nadie."

-Comentario visto en esta noticia de Público

Elfos ateos

"Nueve días más tarde, Eragon se presentó de nuevo ante Oromis y dijo:

-Maestro, anoche se me ocurrió que ni tú ni los cientos de pergaminos élficos que he leído mencionáis vuestra religión. ¿En qué creéis los elfos?

La primera respuesta de Oromis fue un largo suspiro. Luego dijo:

-Creemos que el mundo se comporta según ciertas leyes inviolables y que, mediante un esfuerzo persistente, podemos descubrir esas leyes y usarlas para predecir sucesos cuando se repiten las circunstancias.

Eragon pestañeó. Con eso no le había dicho lo que quería saber.

-Pero ¿qué adoráis? ¿O a quién?

-Nada.

-¿Adoráis el concepto de la nada?

-No, Eragon. No adoramos nada."

-Eldest (El Legado, Christopher Paolini)

Vía | MalaCiencia

La estupidez del capitalismo

¿Que quieres gastarte 94 millones de euros para "comprar" un tipo que da patadas a un balón (y que encima paga impuestos de pufo)? Sin problemas, allá cada uno con su dinero y toda esa demagogia barata...

¿Que necesitas 33 millones de euros para secuenciar el genoma de la práctica totalidad de especies de vertebrados? Ah, entonces tienes un problema amigo. Vete a llorar por ahí a ver si consigues que alguien te de el dinero. Si es que... ¡si os dedicárais a cosas importantes como jugar al fútbol!

En fin, creo que no hace falta decir nada más. Una vez más, la imbecilidad y la estupidez demuestran no tener límite. Siempre son capaces de ir más allá.

Ágora: reflexión

Hace ya unas semanas tuve ocasión de ver la película de Amenábar de la que tanto se ha hablado y que curiosamente tan poca polémica creó al final.
Ágora narra la historia de Hipatia, filósofa alejandrina del siglo IV-V, con más o menos fidelidad.

La película no es, ni mucho menos, la mejor obra de Amenábar. El guión es bastante flojo e irregular, aunque se ve más o menos compensado por la escenografía y el montaje, de forma que al menos la película no se hace aburrida en ningún momento. Mención aparte merece también una guapísima Rachel Weisz y una BSO muy acertada. Creo que lo mejor que se puede decir es que se deja ver, pero no es ninguna maravilla.
Sin embargo, creo que la intención de Amenábar era no solo construir un biopic de este interesantísimo personaje histórico, sino invitar a la reflexión. Como profano en Historia Antigua no seré yo quien se atreva a cuestionar la fidelidad o no de la reconstrucción que ha realizado el equipo de Ágora. En el artículo de la Wikipedia sobre el tema hay una abundante recopilación de bibliografía sobre el tema para el que quiera entrar en ese terreno. No obstante, sean verídicos o no los hechos, lo cierto es que perfectamente podrían haberlo sido, y por tanto, podemos tomarlos como una metáfora, que creo que es lo que realmente Amenábar quiso hacer.

La historia de Hipatia no deja de ser una metáfora (más o menos real en este caso) acerca de la irracionalidad, la violencia y el odio que generan las religiones organizadas contra su mayor enemigo: el pensamiento crítico. Con Hipatia o sin Hipatia, el hecho histórico es que la mayor colección de conocimiento del mundo Antiguo fue quemada, saqueada y destruida por hordas de cristianos ignorantes y becerriles, alienados bajo las órdenes de personas más astutas y perversas, sedientas de poder a cualquier precio. El daño que este suceso hizo a la Humanidad jamás podrá ser calculado. Carl Sagan afirmó alguna vez que si la Biblioteca de Alejandría no hubiera sido destruida, hoy tendríamos colonias en Marte. Nunca lo sabremos, pero no es en absoluto una idea descabellada. La destrucción de todo ese conocimiento, junto con la ola de represión "intelectual" que trajeron los siglos siguientes, sumió a Europa en un sueño de la razón del que no despertaría hasta casi 1000 años después, que se dice pronto. Éste es el retraso científico y tecnológico que la religión cristiana trajo al mundo. Ése es su legado. Bueno, ése y por supuesto siglos y siglos de represión, censura, malos tratos, torturas, odio, injusticia, maldad, miseria, ignorancia e infelicidad para todos aquellos que no pasaban por el aro (intelectuales, homosexuales, ateos y escépticos, científicos, "brujas" y un largo etc.) e incluso los que aceptaban la doctrina estaban condenados a la infelicidad pues la esencia del cristianismo no es otra que el pecado original y la idea de la culpa, la dichosa y puñetera culpa. De todo esto, es de lo que creo que Amenábar quiso hacer una metáfora. Y lo ha conseguido. Hacia el final de la película mi odio instintivo hacia la religión alcanzó extremos que hacía tiempo que no sentía (¿me estarán alienando?) y me entraron unas ganas enormes de gritar y quemar iglesias para aplacar mi furia...
Y era necesario hacerla para que mucha gente se pare a pensar por qué narices aún hoy seguimos sufriendo a la ICAR y compañía. ¿Cómo es posible que hoy en día los culpables de uno de los mayores crímenes contra la humanidad sigan campando a sus anchas y disfrutando de poder y riqueza? Es algo que no me entra ni me entrará jamás en mi cabeza. No puedo entender como nadie puede tener la indecencia, la falta de ética y de perspectiva histórica para decir siquiera que la ICAR merece "tolerancia" o "respeto", cuando ni siquiera han pedido perdón por todo lo que han hecho. No. La Humanidad dará un paso de gigante el día que la ICAR se disuelva y desaparezca para siempre, pero permaneciendo en el recuerdo histórico como aviso a navegantes.

La otra reflexión que me suscitó la película fue sobre la importancia del pensamiento crítico. En una escena de la película, Hipatia le reprocha a Orestes cómo puede importarle tan poco pensar que tal vez el mundo que están pisando se está moviendo en ese preciso instante (algo que en aquella época no se sabía). Hipatia ofreciéndole a Orestes una hipótesis que podría explicar TODO el universo conocido y a él solo le preocupan sus politiqueos... La capacidad para sorprenderse por los fenómenos que ocurren a nuestro alrededor y buscar una explicación para ellos es el fundamento de la ciencia, que no es sino la herramienta del pensamiento crítico. Por qué hay personas que no se sienten fascinadas por encontrar la explicación a un hecho que no se comprende es algo que, al igual que le sucedía a Hipatia, escapa totalmente a mi entendimiento. Y quizá porque no comprendo esto, es por lo que tampoco puedo entender a los que se toman en serio una religión, que no es más que el parásito más grande jamás creado por la cultura.

Metas y objetivos

Hace ya casi 4 meses, allá por principios de Julio comencé a preparar el examen MIR, al que me presentaré el 23 de Enero de 2010, y simultáneamente empecé también a practicar un poco de deporte por aquello de no pasar todo el día sentado estudiando sin hacer otra cosa. Y es que 6 años de carrera después, estaba ya un poco cansado de tanta vida sedentaria y de algunos kilos de más, así que nada mejor que correr (barato y sencillo) para poner arreglo a tanta inactividad.
Tuve la inmensa suerte de tener un amigo que lleva tiempo en esto del atletismo y que fue el que más empeño puso para formar un pequeño grupo de amigos para empezar a entrenar prácticamente de cero. Y menos mal que fue así, porque en mi caso estaba en una mala forma increíble; desde primero de carrera, no había practicado ningún deporte y eso se nota.
El caso es que una vez tomada la decisión de correr con cierta regularidad, había que marcarse un objetivo y no podía ser otro que la Carrera Pedestre de Santiago de Compostela, el último domingo de noviembre, probablemente la carrera popular más "popular" de Galicia, 4 meses para prepararla y mucho que entrenar.


El domingo amaneció casi temeroso, con apenas unos rayos de sol sobre el horizonte. El sábado había estado lloviendo gran parte del día y parecía que el domingo también iba a llover (70% de probabilidad de precipitaciones decían las predicciones) pero al final, parece que el sol se atrevió a salir y aguantó seminublado tirando a despejado toda la mañana. Ya en la Praza do Obradoiro, la gente recogiendo sus dorsales, se olía el ambiente festivo, pero cuando entré en la Avenida de Xoan XXIII aquelló me dejó atónito. Nunca había visto tal cantidad de gente en una carrera popular (al menos, no una en la que fuera a participar yo). Absolutamente impresionante.4627 atletas inscritos por lo visto. Caras conocidas de entrenar en la Alameda, saludos, empujones para coger un buen sitio en la salida... pero allí estaba finalmente, con un nudo en el estómago pensando en que esto era para lo que habíamos estado entrenando 4 meses y que ahora no había lugar para el fracaso. Había que terminar la carrera sí o sí, pasara lo que pasara. Y sonó el pistoletazo de salida. Aunque estaba situado bastante adelantado, lo que vi me dejó boquiabierto. Una auténtica marea humana comenzó a subir por la cuesta de Xoan XXIII en dirección a San Caetano. No se podía ver el asfalto, solo las cabezas de los atletas ocupando los cuatro carriles y las aceras de la calle. Un grupo de atletas de la BRILAT que parece ser que corren todos los años cantando detrás. Absolutamente increíble.


Los kilómetros fueron pasando y yo corrí a mi ritmo, lento pero constante, sintiéndome mejor de lo que esperaba. Pero entonces, más o menos en el km 9 llegó el coco. La cuesta de Vite. Con no poco sudor y mucha fe al final la subí y hasta aceleré de ritmo en San Roque hasta entrar en la zona vieja por la Algalia. Ahí se me acabó el fuelle y los últimos 1500 metros fueron un mero ejercicio de "por mis cojonones", puro sufrimiento y dolor, llevaba un punto de esos que apenas te dejan respirar, solo quería terminar ya y cada metro se me hacía una eternidad. Pero finalmente llegó la última curva, la entrada en el Obradoiro, esprinté, eché todo lo que me quedaba y crucé la meta tras adelantar a varios corredores. Al final tardé 1 hora 5 minutos y 31 segundos (es decir, a un ritmo semidecente -5:28 el km-), que aunque sea un tiempo horrible para gente habituada a correr, para mí ha sido todo un reto. En estos 4 meses pasé de apenas aguantar un par de kilómetros a trote borriquero a ser capaz de terminar los 12 km de la Pedestre. Un objetivo cumplido.

Hoy, dos días después, el cuerpo aún sufriendo las consecuencias del domingo, pero muy satisfecho de lo conseguido, puedo decir que he recuperado la sana práctica deportiva, que espero mantener en el futuro inmediato, y ya se sabe, anima sana in corpore sano.
Ahora, la próxima meta es el MIR, para el que faltan 3 meses. Ya he pasado el ecuador de la preparación y las bases de mi preparación ya casi han sido sentadas y ahora que he comprobado que no hay nada que no se pueda conseguir a base de esfuerzo toca seguir exprimiendo las neuronas otros 3 meses, pero afronto el futuro con tranquilidad y estoy convencido de que llegado el día estaré menos nervioso que este domingo antes de correr.

Editado: clasificación final

Spidercerdo

No suelo compartir chorradas de Microsiervos WTF, pero es que esto me ha hecho casi estallar de la risa...


Vía Microsiervos WTF

El teatro de las arritmias

Fascinante vídeo de YouTube de un profesor de Cardiología enseñando cómo funciona el corazón en diferentes tipos de arritmia. La verdad es que están casi todas muy bien represantadas. Es una frikada médica, sí, pero me he partido:

Construcción madrileña

Me ha parecido muy interesante este reportaje, "Madrid DF", de Magazine digital, suplemento de La Vanguardia, sobre la absoluta falta de planificación en el urbanismo madrileño y las consecuencias actuales de los fastos de hace unos años.

Especialmente curioso el siguiente dato: "La Comunidad de Madrid ya cuenta con 2.600 kilómetros de carreteras, de ellos, 1.000 de autopistas, el doble que hace diez años. En el 2004, tenía ya 174 kilómetros por millón de habitantes, frente a los 43 de Londres, según el Instituto para la Planificación Urbana y Desarrollo del Área de París (Iaurif)."

Bonus: Entre otras cosas de las que habla el artículo no sorprende en absoluto descubrir que a estas alturas la "ciudad" de Valdeluz, construida alrededor de la parada del AVE (la parada de Guadalajara, sic) en un desolado páramo perteneciente a la familia de Espe, sigue prácticamente igual de despoblada e inhóspita que el día de la inauguración.

Cita nº 166

"Mientras sigamos criando una generación de niños mimados y consentidos a los que toleramos todos y disculpamos todas sus chorizadas, no hay nada que hacer. Mientras pensemos que nuestros hijos son unos colegas que vienen a dormir a casa y con los que compartimos la tele y el ADSL, y que la responsabilidad de su educación está en el estado, no hay nada que hacer."

-Comentario de un lector en un post de Antonio Orejudo

Una llamada al ateísmo militante

Leyendo Evolutionibus descubrí esta charla de Richard Dawkins en TED sobre ateísmo y aunque ya es algo vieja (Febrero de 2002) no ha cambiado absolutamente nada desde entonces, por lo que las palabras de Dawkins siguen teniendo la misma vigencia que entonces. Aquí está la conferencia completa subtitulada:

Museos madrileños

El año pasado tuve oportunidad de pasar un mes en Madrid, durante el mes de Agosto, por cortesía de IFMSA-Spain, y aunque no comenté nada por el blog, nunca es tarde si la dicha es buena. Y hoy ha llegado el momento de hablar un poco de arte.

Como todo extranjero "de provincias" en la capital no pude menos que cumplir con los tópicos y visité los principales museos de la ciudad, entre los que toca destacar hoy dos: el Thyssen y el Museo del Prado.

El Prado me llevó una tarde entera para verlo más o menos completo, si bien tuve que apurar bastante la última hora para que me diera tiempo a verlo todo. Y lo cierto es que resultó una experiencia un tanto decepcionante porque el edificio resulta totalmente inapropiado, laberíntico y con estancias demasiado pequeñas, y encima mal iluminadas. La colección que exponen es una pequeña selección (alrededor del 10%) de las miles de obras que alberga el museo, lo que recalca la absoluta insuficiencia del actual edificio para acoger el museo. En cuanto a las obras lo que más disfruté fue la colección de Goya, que siguiendo la tónica general del museo está dispersa en varias salas e incluso en distintas plantas. A pesar de todo, incluso para los profanos del arte como yo, resulta una maravilla contemplar estas obras.

El Thyssen es todo lo contrario al Prado. Es un museo que no cuenta con una colección tan abrumadora como la del Prado, pero lo que tiene lo tiene muy bien expuesto y cuidado. El museo está muy bien distribuido y señalizado, lo que permite recorrerlo en un orden lógico (las obras están ordenadas cronológicamente, por épocas y estilos pictóricos) sin necesidad de andar tantísimo como en el Prado. Para visitarlo en condiciones fue suficiente con una mañana.

En el Thyssen disfruté especialmente de una escuela de pintores que no conocía, la Escuela del Río Hudson, y así fue como descrubrí a un pintor del que nunca había oído hablar: William Trost Richards. Lamentablemente en el Thyssen solo tienen una obra de este pintor, concretamente esta de 1873 (Marina con faro, Atlantic City, New Jersey).

Sin embargo, ya en casa busqué algo más de este pintor y encontré esta web en la que se puede contemplar toda la obra de este artista. Si os gusta este estilo, os recomiendo echarle un vistazo.

Watchmen

"Watchmen"

Alan Moore & Dave Gibbons

Planeta DeAgostini, S. A.
ISBN: 978-84-674-3397-5

Después de ver la película, hace ya algunos meses, me quedé con ganas de leer la novela gráfica para comprobar si realmente era cierto que es "la mejor novela gráfica de todos los tiempos" como se ha dicho en tantas ocasiones, pues la película no cumplió todas las expectativas creadas.

Tras leerlo, solo puedo sentir una cierta pena por no haberlo leído antes de ver la película, pues siempre se pierde un poco la emoción de la primera lectura. En cualquier caso, me gustado bastante más la novela que la película, pues al lado de la primera, la segunda resulta casi como un encefalograma plano.

Watchmen no trata de antihéroes, como mucha gente cree. No. Hasta Watchmen, todos los cómics se habían ambientado en mundos paralelos al nuestro, donde la existencia de los superhéroes no parecía perturbar a la sociedad ni la política en lo más mínimo. La gran genialidad de Watchmen es realmente muy sencilla y consiste simplemente en plantear qué ocurriría si realmente existieran superhéroes enmascarados con poderes más o menos sobrenaturales, cómo cambiaría eso el devenir de la historia, la política, la economía e incluso la vida cotidiana de las personas... A partir de esta idea tan aparentemente simple se construye toda la historia que transcurre entre los años 20 y los años 80 del siglo XX, perfectamente encajada e hilvanada con sucesos históricos, pero modificados por la existencia de superhéroes. Esto, que dicho así no parece gran cosa, acaba conduciendo a una historia muy compleja, rica en pequeños matices que rayan en lo insignificante, una historia que a la vez plantea una profunda reflexión sociológica.

El guión está muy bien planteado, y va progresivamente de menos a más, presentando a cada uno de los personajes y su historia, que explica por qué actúan como actúan y piensan como piensan. Esto, que a priori podría resultar muy pesado, queda sutilmente integrado e intercalado con el resto de la historia hasta tal punto que cuando estás leyendo la historia del presente, estás deseando llegar a un nuevo capítulo para conocer los secretos de otro de los personajes. En este sentido, quizá la única crítica que se le pueda hacer al guión es acerca de Espectro de Seda, que realmente resulta un personaje muy flojo comparado con el resto.

Por otra parte la narración utiliza muy variados recursos (como los capítulos que intercalan la historia del náufrago, paralela pero ajena a la historia principal, los textos autobiográficos de algunos personajes, etc.) que consiguen sorprenderte casi en cada capítulo.

También el dibujo cumple a la perfección su cometido, transportándote casi sin que te des cuenta al ambiente lúgubre que la historia pretende transmitir, aunque no me atrevería a juzgarlo, ya que soy un profano en el tema. No obstante, tanto el estilo del dibujo como los colores me han gustado mucho.

En suma, una gran historia, muy bien narrada e ilustrada, que además contiene una profunda reflexión sobre el poder que no esperaría uno encontrarse en una obra de estas características. ¿La mejor novela gráfica de la historia? Pues no tengo ni idea. ¿Mi opinión personal? Me ha encantado y estoy deseando que pasen algunos meses para volverla a leer, pues dicen que la segunda lectura es mejor.

PD: Respecto a la polémica libro-película, después de haber leído la novela, creo que la película, aunque lo ha intentado, desmerece bastante la novela, pues sencillamente es imposible abarcar la complejidad del mundo de Watchmen en una película, por larga que sea (a lo mejor la versión extendida me hace cambiar de idea, no lo sé) y al final acaban perdiéndose los detalles y los matices más "insignificantes" que son los que al final le dan sentido y realismo a la historia de Watchmen.

Cita nº 165

“El objetivo del terrorismo es crear terror y temor. El miedo mina la fe en el orden establecido. Debilita al enemigo desde dentro, provoca inquietud en las masas. Apunten esto. El terrorismo no es una expresión de rabia. El terrorismo es un arma política. Si destruyen la fachada de infalibilidad de un gobierno, destruyen la fe de su pueblo”

-Dan Brown (Ángeles y Demonios)

Perspectivas

¿Por qué si lo hace Uribe es un logro, pero si lo hace Chávez es antidemocrático?

Evidentemente, seguro que no tiene nada que ver con que Colombia acoja bases militares yanquis. Casualidades de la vida.

Cita nº 164

"[...] si todos disfrutasen por igual del lujo y del ocio, la gran masa de seres humanos, a quienes la pobreza suele imbecilizar, aprenderían muchas cosas y empezarían a pensar por sí mismos; y si empezaran a reflexionar, se darían cuenta más pronto o más tarde que la minoría privilegiada no tenía derecho alguno a imponerse a los demás y acabarían barriéndoles. A la larga, una sociedad jerárquica solo sería posible basándose en la pobreza y en la ignorancia. [...] Y, en la práctica, la única manera de lograr esto es la guerra continua.
El acto esencial de la guerra es la destrucción, no forzosamente de vidas humanas, sino de productos del trabajo. La guerra es una manera de pulverizar o de hundir en el fondo del mar los materiales que en la paz constante podrían emplearse para que las masas gozaran de excesiva comodidad y, con ello, se hicieran a la larga demasiado inteligentes.[...]"

-1984, de George Orwell