Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de noviembre de 2009

Elfos ateos

"Nueve días más tarde, Eragon se presentó de nuevo ante Oromis y dijo:

-Maestro, anoche se me ocurrió que ni tú ni los cientos de pergaminos élficos que he leído mencionáis vuestra religión. ¿En qué creéis los elfos?

La primera respuesta de Oromis fue un largo suspiro. Luego dijo:

-Creemos que el mundo se comporta según ciertas leyes inviolables y que, mediante un esfuerzo persistente, podemos descubrir esas leyes y usarlas para predecir sucesos cuando se repiten las circunstancias.

Eragon pestañeó. Con eso no le había dicho lo que quería saber.

-Pero ¿qué adoráis? ¿O a quién?

-Nada.

-¿Adoráis el concepto de la nada?

-No, Eragon. No adoramos nada."




jueves, 5 de noviembre de 2009

La estupidez del capitalismo

¿Que quieres gastarte 94 millones de euros para "comprar" un tipo que da patadas a un balón (y que encima paga impuestos de pufo)? Sin problemas, allá cada uno con su dinero y toda esa demagogia barata...

¿Que necesitas 33 millones de euros para secuenciar el genoma de la práctica totalidad de especies de vertebrados? Ah, entonces tienes un problema amigo. Vete a llorar por ahí a ver si consigues que alguien te de el dinero. Si es que... ¡si os dedicárais a cosas importantes como jugar al fútbol!

En fin, creo que no hace falta decir nada más. Una vez más, la imbecilidad y la estupidez demuestran no tener límite. Siempre son capaces de ir más allá.

domingo, 4 de octubre de 2009

El teatro de las arritmias

Fascinante vídeo de YouTube de un profesor de Cardiología enseñando cómo funciona el corazón en diferentes tipos de arritmia. La verdad es que están casi todas muy bien represantadas. Es una frikada médica, sí, pero me he partido:

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Una llamada al ateísmo militante

Leyendo Evolutionibus descubrí esta charla de Richard Dawkins en TED sobre ateísmo y aunque ya es algo vieja (Febrero de 2002) no ha cambiado absolutamente nada desde entonces, por lo que las palabras de Dawkins siguen teniendo la misma vigencia que entonces. Aquí está la conferencia completa subtitulada:






jueves, 23 de abril de 2009

Arsuaga

Este martes pasado he tenido ocasión de asistir a una conferencia de José Luis Arsuaga, en el marco del ciclo que ha organizado la USC para conmemorar el 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin y el 150 de la publicación de El origen de las Especies.
Arsuaga es catedrático de Paleontología y codirector del Equipo de Investigaciones de los Yacimientos Pleistocenos de la Sierra de Atapuerca desde 1991. Más allá de eso solo cabe decir que es uno de los científicos españoles más prestigiosos y reconocidos a nivel mundial.
El caso es que vino a dar una conferencia titulada "Darwin y el origen del hombre", en la que habló un poco de todo, desde la vida de Darwin hasta la selección sexual en la evolución humana, pasando como no por la importancia del siempre olvidado Wallace. Y solo puedo decir que fue absolutamente magistral. Ojalá tuvieramos más profesores de su categoría en la universidad española. Me impresionó mucho tanto su facilidad de palabra como sus ideas personales sobre muchos aspectos más allá del ámbito de la ciencia, tanto como para animarme definitivamente a leer alguno de sus libros. Probablemente empezaré por "La saga humana".

De lo más destacable de su conferencia, me quedaría con dos aspectos. El primero fue su defensa de lo contemporáneo, porque como él mismo dijo no se puede estar siempre viendo lo que han hecho en el pasado. Hoy en día tenemos que saber lo que están haciendo nuestros coetáneos en el campo de la Ciencia. En este sentido me impresionó mucho su respeto por las ideas de Dawkins, que siempre me ha parecido que son un poco menospreciadas por la comunidad científica más "conservadora". Pero por supuesto eso no quita que no tengamos que conocer el pasado, como él mismo demostró con su impresionante conocimiento sobre la vida de Darwin. O eso, o se sabe muchas anécdotas :P.
El segundo aspecto que me gustó fue su opinión sobre qué hacer frente al creacionismo. En pocas palabras, darse cuenta de que no es ciencia y actuar como tal.

En conclusión, si alguna vez tenéis ocasión de asistir a alguna charla suya, id, porque seguro que merece la pena.

PD: Hablando de Dawkins, he acabo de leer hace poco "El espejismo de Dios", así que a ver si escribo una reseña y algunas citas que me gustaron especialmente en los próximos días.

martes, 14 de abril de 2009

La mano nebulosa

Espectacular imagen que publica la NASA de esta nebulosa centrada por el púlsar conocido como PSR B1509-58:

sábado, 14 de marzo de 2009

Cita nº 149

"Toda la historia del progreso humano se puede reducir a la lucha de la ciencia contra la superstición."

viernes, 9 de enero de 2009

Vídeos astronómicos

Os traigo hoy dos preciosos vídeos (muy cortitos) con imágenes nocturnas del cielo, esa maravillosa y a la vez desconocida belleza:

El Cielo en Movimiento
Precioso vídeo de Till Credner, acompañado de la canción "túrána hott kurdís by hasta la otra méxico!"


túrána hott kurdís by hasta la otra méxico! from Till Credner on Vimeo.


Southern Stars
Otro precioso vídeo de Till Credner, formado por 7.000 imágenes grabadas a intervalos de 4 minutos, tomadas del cielo nocturno de Namibia.



Vía | Microsiervos
Vía |

martes, 30 de diciembre de 2008

Y esta gente hace leyes

Cada vez pierdo más la fe en el sistema político actual y mi ideología se inclina inexorablemente a la democracia participativa, porque si esta gente del vídeo son los diputados que elaboran nuestras leyes, apaga y vámonos...



Con este nivel de conocimiento científico entre los políticos, así se entienden las chorradas que suelta Aznar&cía por la boca. Desde luego, está claro por qué no les preocupa el cambio climático. Porque no tienen ni puta idea de la que se avecina...

lunes, 29 de diciembre de 2008

Embrión en directo

Impresionante vídeo que muestra el desarrollo embrionario de un pez cebra desde la fase de 64 células hasta unas 20.000 células. Se trata en realidad de una secuencia de imágenes tomadas con intervalos de 90 minutos. En la página web del proyecto (Reconstruction of zebrafish early embryonic development by scanned light sheet microscopy) podéis encontrar hasta 16 vídeos sobre el desarrollo del embrión del pez cebra. Simplemente acojonante.




El de la izquierda es el hemisferio animal y el de la derecha el hemisferio vegetal.

Vía | Por la boca muere el pez

miércoles, 24 de diciembre de 2008

La primera fotografía en color de la Tierra desde el espacio

Aunque la imagen aparece en el APOD de hoy, creo que se merecía un post propio por su significado histórico.

Conocida como "Earthrise", fue tomada por la tripulación del Apollo 8 (concretamente por William Anders) hace 40 años (1968) tal día como hoy. Esta misión fue una de las más importantes del programa Apollo ya que fue la primera vez que una nave tripulada entró en la órbita lunar y también la primera vez que una nave tripulada era lanzada utilizando el cohete Saturno V, que luego permitiría lanzar todas las siguientes naves del programa Apollo.
Aunque en la imagen original la Tierra aparecía por la izquierda del horizonte lunar, la NASA decidió rotar la imagen 90º para darle "más fuerza" a la imagen.
Sin duda, una fotografía preciosa que debería inducir a pensar en la fragilidad de nuestro planeta (y la necesidad de cuidarlo, claro).

lunes, 8 de diciembre de 2008

Cómo se fabrica el papel de aluminio

Es algo que yo personalmente nunca había pensado, pero no deja de ser curioso:



PD: como dato extra, resulta que según los fabricantes da igual usar el lado mate que el lado brillante del papel de aluminio

viernes, 28 de noviembre de 2008

Cita nº 131

"La ciencia es solo un ideal. La de hoy corrige la de ayer, y la de mañana la de hoy."

sábado, 11 de octubre de 2008

El Gen Egoísta

"El gen egoísta" (The Selfish Gene)
Richard Dawkins
Salvat Editores SA
ISBN: 9788434501782

Bueno, reabierto el blog, ya había retomando las recomendaciones musicales, así que ahora le toca a las reviews de libros. Y éste corría especial prisa teniendo en cuenta que hace ya un mes que lo terminé... 
Pero bueno, vamos al meollo de la cuestión. Para empezar creo que hay que aclarar que "El gen egoísta" NO trata ni de que el comportamiento humano está dominado por los genes, ni de que los genes sean, literalmente hablando, egoístas o tengan cualquier otro tipo de motivación consciente, ni mucho menos. El título no es más que una metáfora. Y aclaro esto porque ya han sido varias las personas con las que he comentado que había leído este libro y me decían algo del estilo de "ah si me suena, va de una teoría que dice que los genes nos controlan". Y no sólo en la calle, como el propio Dawkins explica en varias notas a pie de página, muchas de las críticas que ha recibido su libro vienen de malentendidos o en muchos casos de ni siquiera haber leído el capítulo entero, y eso que Dawkins reitera siempre cuando está utilizado metáforas... pos na, mucha gente saca trozos de texto y claro, sin contexto, se prestan a simplificación y malinterpretación.

Aclarada ahora esta cuestión, veamos ahora cual es la teoría que pretende exponer "El gen egoísta". La teoría de Richard Dawkins es que la unidad de selección fundamental no es ni la especie, ni el grupo, ni tan siquiera el individuo como se venía pensando (y se sigue pensando por parte de la comunidad científica) sino el gen. Pero ojo, el concepto de gen que utiliza Dawkins en esta teoria es el de aquello que se separa y recombina con frecuencia apreciable y exclusivamente éste. Asimismo, hay que entender que cuando se habla de un gen para el comportamiento x, no se está diciendo que haya un único gen que determine ese comportamiento, sino que la presencia de un alelo u otro, a igualdad de todos los demas genes, tiene como consecuencia comportamientos diferentes, lo que a su vez hace que cuando la selección natural actúa seleccionando un comportamiento u otro, en realidad está seleccionando genes. Y repito, no hay genes individualizados para un comportamiento. Puede ser que un determinado comportamiento necesite 48 genes para producirse, pero se trata de que el cambio en unos de estos genes, permaneciendo los otros 47 iguales puede producir una diferencia, leve o no, en este comportamiento. De esta forma, la selección natural actúa haciendoo predominar unos alelos u otros en el acervo genético. Y esta idea es fundamental en el libro, original de Wilson, que ya la había introducido en su Sociobiología de 1976.
Dawkins es etólogo, y por tanto, el libro trata de comportamiento animal, pero sin embargo, los mecanismos evolutivos de los comportamientos son aplicables también a todas las demás características de los seres vivos.

En los sucesivos capítulos, Dawkins va aplicando esta teoría para explicar diversos comportamientos del reino animal, de paso que desmonta la selección de grupo y explica entre otras cosas la selección de parentesco y el comportamiento de los insectos sociales a la luz de esta nueva teoría, algo que no se podía explicar satisfactoriamente con la selección de grupo.
En estos capitulos, vamos descubriendo que analizados en profundidad todos los comportamientos animales que a simple vista parecen altruistas ('por el bien del grupo') no lo son tanto, sino que buscan siempre el mayor beneficio posible en una situación dada.
Además, Dawkins nos introduce en el concepto de las Estrategias Evolutivamente Estables (EEE) para explicar que aunque comunmente se tiene la idea de que siempre la evolución va dirigida a conseguir "la mejor" adaptación, en el caso de los comportamientos no sucede así, sino que predomina aquella o aquellas estrategias que son capaces de desenvolverse bien ante cualquier otra estragia de comportamiento. Para profundizar más en este aspecto concreto, Dawkins recurre al Dilema del Prisionero y la teoría de juegos de Axelrod, y este ha sido precisamente uno de los aspectos que más interesante y sorprendente me ha parecido.

Por último, Dawkins, sin entrar en si la idea original es suya o o, introduce en este libro el concepto de Meme y Memética, que no es más que la teoría del gen egoísta aplicada a las ideas o "unidades culturales" por así decirlo. Así por ejemplo, la religión católica es un meme, que ha tenido mucho éxito al extenderse en el acervo de memes debido a que tiene varias características que ayudan a su difusión. La propia teoría del gen egoísta también es un meme, que aparece en el acervo de memes y en este caso ha tenido éxito y se ha extendido. Realmente, pienso que la memética es una idea muy sugerente y atractiva (otro meme xD) con gran capacidad de explicación.

Todo esto que he comentado, escrito por mí, puede parecer un tostón infumable, pero no, porque Dawkins es el mejor divulgador científico que he conocido. Se puede discrepar de sus teorías, pero eso hay que reconocérselo. Y sin duda, "El Gen Egoísta", en su brevedad y aparente sencillez, profundida mucho más de lo que se podría pensar, y de hecho, el propio Dawkins dice en el prólogo que está pensado tanto para legos en la materia como para estudiantes de Biología.

Sin duda, un libro muy recomendable si te interesa la Biología Evolutiva. A mí me ha parecido muy interesante y su lectura es muy amena, aunque a veces haya que pararse para entender bien algunos conceptos. Y desde luego, pienso leer en cuanto pueda "El fenotipo extendido", obra culmen de Dawkins y donde amplía y profundiza más en su teoría del gen egoísta.

viernes, 10 de octubre de 2008

lunes, 4 de diciembre de 2006

Biólogía + Aburrimiento = Frikadas

Y si no, leed estos dos interesantes, a la par que geek, artículos:

PD: ¡Quién fuera Kristensen!

Vía | Diario de un copépodo

martes, 14 de noviembre de 2006

ADN y surrealismo

Leyendo un artículo de Rafa sobre el descubrimiento del ADN y sus trapos sucios, me encontré con 2 cosas muy interesantes.
Por un lado este enlace al artículo original de Watson y Crick en Nature, que es prácticamente una mierdecilla de apenas una página, y que sin embargo cambió radicalmente toda la Biología y sus ciencias afines (Medicina, Bioquímica, etc.).
Por otro lado me sorprendió esta espectacular obra de Dalí:

"El Gran Masturbador en paisaje surrealista con ADN"


Vía | Diario de un copépodo

miércoles, 27 de septiembre de 2006

Transplante digestivo masivo

Veo en Genciencia un titular espectacular según el cual han conseguido transplantar un aparato digestivo completo. Al final, la noticia nos explica realmente el tema y aunque no han transplantado TODO el aparato digestivo, si la mayor parte de él: estómago, páncreas, hígado, intestino delgado, duodeno y bazo.
La clave es que lo hicieron en bloque, de modo que a nivel vascular "solo" hubo que unir las aortas de donante y receptor. Sutil, pero espectacular, todo un hito en la historia de la Cirugía de los Transplantes.

Vía | Genciencia

domingo, 17 de septiembre de 2006

Bautizando los cuerpos celestes

LA IAU ha bautizado definitivamente al planeta enano anteriormente conocido como 2003 UB313 (o más popularmente como "Xena") con el nombre de Eris (136199). En cuanto a la luna de Eris, anteriormente conocida como S/2005 (2003 UB313) 1 y ahora conocida técnicamente como (136199) Eris I, se la ha denominado Dysnomia.

El nombre de Eris fue propuesto por uno de sus descubridores, Michael Brown, y lo cierto es que le viene como anillo al dedo, ya que Eris era la diosa griega de la Discordia y la contienda, y el descubrimiento de este cuerpo celeste fue lo que dio comienzo al debate sobre la definición de planeta y el status de Plutón, que finalmente acabó siendo excluido de la definición de planeta aprobada por la IAU.
Disnomia también es un nombre muy apropiado para el satélite de Eris, ya que aparte de ser una de las hijas de Eris también es un guiño a los nombres extraoficiales. Disnomia es el espíritu demoníaco del desorden civil y la ilegalidad, la Anarquía, que en inglés se traduce como lawlessness... una especie de "homenaje" a la actriz Lucy Lawless, que interpretaba a Xena en la serie.

Por otro lado, Plutón ha recibido también un nuevo nombre para reflejar su condición de planeta enano. El Minor Planet Center, organizcación responsable de recoger satos sobre cometas y asteroides del Sistema Solar, lo ha denominado como asteroide número 134340.
Los satélites de Plutón, Caronte, Nix e Hidra se consideran parte del mismo sistema y no han recibido números de asteroide propios, por lo que se denominarán 134340 I, II y III respctivamente.

Para que luego se diga que los astrónomos no se divierten como niños pequeños con sus juguetes...

domingo, 27 de agosto de 2006

Test evolutivo

Leyendo El PaleoFreak me encontré con esta preguntita sacada de un test sobre la evolución destinado a estudiantes de Secundaria y publicado en el nº 1 de escolARP, un suplemento de la revista El Escéptico.
Y dice la pregunta en cuestión:
¿Cuál de estos ejemplos describe explícitamente un proceso de selección natural?

a) El cangrejo americano, más adaptable, ha sido introducido en la Península Ibérica y está sustituyendo progresivamente a la especie autóctona.

b) Unas iguanas han llegado flotando a una isla casi desértica. Las que tienen una tendencia innata a comer de una forma más variada, por ejemplo incluyendo algas, están más sanas y se reproducen más.

c) Una isla vecina es arrasada por una erupción volcánica que extingue casi toda su fauna. Un pequeño lagarto y unas cuantas especies de insectos han sobrevivido.

d) Una serpiente mordió a una de las crías de una camada de zorros. Sus hermanos crecen fuertes, pero él está cada vez más débil y pronto morirá: sólo los más fuertes sobreviven.

La verdad es que no sé yo que hubiera contestato cuando estudiaba el Bachillerato. Y aún ahora alguno podría discutir la respuesta, aunque en principio es bastante clara. B
Bueno, ¿quién se atreve a contestar primero?

Actualización: la solución

Vía | El Paleofreak