"Nada es suficiente para quien lo suficiente es poco."
viernes, 29 de agosto de 2008
Cita nº 104
"¿Quieres ser rico? Pues no te afanes por aumentar tus bienes, sino en disminuir tu codicia."
De la hipocresía liberal
Hace un par de días he leído en algún sitio una entrevista en la que el entrevistado afirmaba que "los votantes de derechas votan ideas, no personas ni partidos". La verdad es que me hizo mucha gracia porque no deja de ser descojonante que se atrevan a afirmar tal cosa.
Y de lo que quería yo hablar hoy es precisamente de la absoluta incoherencia de la derecha liberal que estos días tenemos ocasión de observar en directo. Por un lado claman al cielo para privatizar todo tipo de actividad económica y para minimizar la intervención del Estado. Pero claro, solo cuando la cosa les va bien. Cuando la cosa va mal o pasa algo, entonces no, entonces lloramos a papá estado para que nos saque las castañas del fuego. Y para muestra el accidente de Barajas, donde los medios de la derecha se llenan la boca para pedir responsabilidades al Gobierno (y algunos ya incluso osan culpar a Zapatero, como no) de un accidente que ha sufrido un avión de una compañía privada. Yo sinceramente no veo qué narices pinta ni una comisión de investigación del Parlamento, ni una comparecencia de la ministra de Fomento ni tantas gaitas. Lo que habrá que hacer es dejar que los expertos hagan su trabajo y cuando se conozcan con exactitud las causas del accidente pues actuar en consecuencia. Y punto, todo lo demás es hacer el gilipollas gratuitamente.
Pero bueno, qué se puede esperar de los que primero nos llevan a la crisis financiera, luego la traspasan al ciudadano medio y ahora pretenden culpar al Gobierno de algo que es responsabilidad exclusiva de los especuladores capitalistas a los que les da igual jugar con la deuda hipotecaria que con el petróleo, todo sea por ganar cuatro míseras perras más.
Puta avaricia de mierda.
Y de lo que quería yo hablar hoy es precisamente de la absoluta incoherencia de la derecha liberal que estos días tenemos ocasión de observar en directo. Por un lado claman al cielo para privatizar todo tipo de actividad económica y para minimizar la intervención del Estado. Pero claro, solo cuando la cosa les va bien. Cuando la cosa va mal o pasa algo, entonces no, entonces lloramos a papá estado para que nos saque las castañas del fuego. Y para muestra el accidente de Barajas, donde los medios de la derecha se llenan la boca para pedir responsabilidades al Gobierno (y algunos ya incluso osan culpar a Zapatero, como no) de un accidente que ha sufrido un avión de una compañía privada. Yo sinceramente no veo qué narices pinta ni una comisión de investigación del Parlamento, ni una comparecencia de la ministra de Fomento ni tantas gaitas. Lo que habrá que hacer es dejar que los expertos hagan su trabajo y cuando se conozcan con exactitud las causas del accidente pues actuar en consecuencia. Y punto, todo lo demás es hacer el gilipollas gratuitamente.
Pero bueno, qué se puede esperar de los que primero nos llevan a la crisis financiera, luego la traspasan al ciudadano medio y ahora pretenden culpar al Gobierno de algo que es responsabilidad exclusiva de los especuladores capitalistas a los que les da igual jugar con la deuda hipotecaria que con el petróleo, todo sea por ganar cuatro míseras perras más.
Puta avaricia de mierda.
jueves, 28 de agosto de 2008
Kosovo sí, Osesia del Sur y Abjazia no
Pregunta obvia: ¿Por qué Kosovo pudo ver reconocida su independencia hace unos meses, pero Abjazia y Osetia del Sur (independientes de facto desde principios de los 90) no pueden ahora, y hacerlo constituye "un desafío a Occidente"?
Respuesta aún más obvia: Mientras que Serbia no le importa a nadie de "Occidente", Georgia es un aliado estratégico (tanto que incluse se le quiere hacer miembro de una organización "del Atlántico Norte" pese a encontrarse a miles de kilómetros de dicho océano) de los USA, tanto por su situación geográfica como "país tapón de Rusia" como por recorrer su territorio nacional el oleoducto BTC. Osease, hipocresía de la más pura y dura vamos.
PD: Putin acusa a USA de provocar el conflicto de Georgia y los USA responden diciendo que es eso es "irracional". Curiosamente no les parece irracional acusar a Rusia de lo mismo, cuando fue Georgia quien lanzó un ataque militar sobre Osetia del Sur. Verdaderamente me cuesta comprender como a ciertos personajes no se les cae la cara de vergüenza cada vez que abren la boca para soltar una mentira. No me entra en la cabeza tanta desfachatez.
Respuesta aún más obvia: Mientras que Serbia no le importa a nadie de "Occidente", Georgia es un aliado estratégico (tanto que incluse se le quiere hacer miembro de una organización "del Atlántico Norte" pese a encontrarse a miles de kilómetros de dicho océano) de los USA, tanto por su situación geográfica como "país tapón de Rusia" como por recorrer su territorio nacional el oleoducto BTC. Osease, hipocresía de la más pura y dura vamos.
PD: Putin acusa a USA de provocar el conflicto de Georgia y los USA responden diciendo que es eso es "irracional". Curiosamente no les parece irracional acusar a Rusia de lo mismo, cuando fue Georgia quien lanzó un ataque militar sobre Osetia del Sur. Verdaderamente me cuesta comprender como a ciertos personajes no se les cae la cara de vergüenza cada vez que abren la boca para soltar una mentira. No me entra en la cabeza tanta desfachatez.
viernes, 22 de agosto de 2008
De la censura yanki...
...ese país de las libertades que tanto alaban algunos como el amigo J.L. ("la primera democracia del mundo", etc... un excelente artículo de Público: La imagen prohibida de Irak
De gente que los tiene muy, pero que muy cuadrados...
1) Nuestra primera estrella no es otra que Condoleezza Rice, que esta semana aseguró que "Rusia está empezando a moverse fuera de la ley" y defendió la resolución de la OTAN. Manda huevos (que diría el Fede) que esto lo diga la Secretaría de Estado de un país que con ella en el cargo se pasó todas las resoluciones de la ONU y la OTAN por aquel sitio para invadir un país soberano como Irak de forma totalmente unilateral (bueno, con los cantos y palmas de un par de payasos, los señores A. y B., pero no creo que eso cuente) y en contra de las leyes internacionales. Esperemos que algún día paguen por ello.
2) Del segundo protagonista, no sé el nombre, solo que es una (o varias) mala persona (pero mala de verdad), ¿periodisto? de El Mundo para más señas, al que en la portada de ayer no se le ocurrió mejor título que "La crisis de Spainair desemboca en una tragedia con 153 muertos". En fin, creo que las náuseas que provoca semejante titular hacen innecesario cualquier comentario que yo pudiera añadir.
2) Del segundo protagonista, no sé el nombre, solo que es una (o varias) mala persona (pero mala de verdad), ¿periodisto? de El Mundo para más señas, al que en la portada de ayer no se le ocurrió mejor título que "La crisis de Spainair desemboca en una tragedia con 153 muertos". En fin, creo que las náuseas que provoca semejante titular hacen innecesario cualquier comentario que yo pudiera añadir.
viernes, 15 de agosto de 2008
Del conflicto yanki-europeo-georgiano-ruso
Hace ya un par de días que quería comentar algo sobre este tema pero no he tenido demasiado tiempo para escribir. Por suerte si he tenido algún momento para leer algunos artículos muy interesantes al respecto en la red y creo que se expresan con mucha mayor claridad de lo que podría hacerlo yo. Por ello, poco más tengo que añadir, creo que a estas alturas ya todo el mundo sabe (los quieren saber al menos) que la clave de todo este asunto no es otra que el BTC, el único oleoducto que transporta el petróleo del mar Caspio a Europa sin pasar por territorio ruso.
Sin embargo, y pese a haber visto cosas similares en el pasado, no puedo dejar de sentir repugnancia y asco por el tratamiento que la mayoría de la prensa internacional está dando a este conflicto, inventándose una realidad ficticia alternativa donde parece que Georgia nunca atacó Osetia del Sur la víspera de la inauguración de los JJOO, sino que es "víctima" de un ataque de Rusia, que no ha hecho más que responder al asesinato de soldados rusos de paz en misión internacional que estaban operando en Osetia del Sur. Realmente no me entra en la cabeza como se puede llegar a los actuales extremos de manipulación mediática, donde la verdad no importa lo más mínimo.
En fin, estos son algunos links de la prensa internacional que me han parecido muy interesantes:
Por último quiero destacar 2 comentarios que me han parecido muy acertados respecto a este artículo de Javier Ortiz en Público.es:
Sin embargo, y pese a haber visto cosas similares en el pasado, no puedo dejar de sentir repugnancia y asco por el tratamiento que la mayoría de la prensa internacional está dando a este conflicto, inventándose una realidad ficticia alternativa donde parece que Georgia nunca atacó Osetia del Sur la víspera de la inauguración de los JJOO, sino que es "víctima" de un ataque de Rusia, que no ha hecho más que responder al asesinato de soldados rusos de paz en misión internacional que estaban operando en Osetia del Sur. Realmente no me entra en la cabeza como se puede llegar a los actuales extremos de manipulación mediática, donde la verdad no importa lo más mínimo.
En fin, estos son algunos links de la prensa internacional que me han parecido muy interesantes:
- This is a tale of US expansion not Russian aggression (Guardian.co.uk)
- Georgia War a Neocon Election Ploy? (Truthdig)
- Carne de cañón para el mercado (Granma)
Por último quiero destacar 2 comentarios que me han parecido muy acertados respecto a este artículo de Javier Ortiz en Público.es:
@us
"Pronto habrá quien diga que se trata de una guerra de independencia. Pero a mí me parece poco probable que una confrontación armada de estas dimensiones pueda producirse porque unos cuantos miles de ciudadanos quieran cambiarse de nacionalidad, así, sin más. Eso mismo ocurre en el país vasco desde hace más de cuarenta años sin resultados similares.
Una guerra no es nada parecido a unos mozos lanzando cócteles molotov, ni a las andanzas criminales de cuatro encapuchados (pistola en mano.) La guerra ( y sus efectos: bombardeos, enfrentamientos armados, destrucción de infraestructuras, “daños colaterales”) es una institución que necesita importantes apoyos económicos y políticos. Debe estar promocionada y subvencionada por instituciones aún más poderosas (Estados, organizaciones militares, coaliciones gubernamentales). Las partes que intervienen en ella deben sentirse respaldadas por las fuerzas destructivas que poseen y dirigen potentes industrias promotoras de conflictos.
Qué motivos particulares mueven a esas grandes potencias promotoras es más complicado de ver. Cualquiera sabe. Es más fácil, para entenderlo, extraer el factor común de todas las guerras de las últimas décadas: la lucha por el control del petróleo.
Esta sí es una clave. Pero no olvidemos que el petróleo, en definitiva, significa poder: sobre el consumo y sobre la producción. ¿Y consumir y producir no son algunas de las motivaciones sociales más generalizadas en nuestro mundo artificial? ¿Y no participamos todos -desde los que están en la cúspide de la pirámide hasta los que la sostienen desde la base- en esos artificios? Si alguién quiere pensar en los motivos de esta guerra puede mirar hacia Rusia o hacia la OTAN, a Georgia o a Osetia del Sur. Pero tal vez deba pararse a hacerlo cuando cada mañana enciende el motor de su coche para ir a trabajar."
C.C.R.
"Muy cierto. Obviamente la democracia rusa no es ejemplar, ni muchisimo menos. (Como tampoco lo es la georgiana, en la que en menos de 20 años han tenido tiempo de sufrir una guerra civil, dos guerras exteriores, tres golpes de estado, y numerosos altercados menos graves, y el presidente Saakashvili, iluminado ultranacionalista, se permite jurar sobre tumbas de reyes medievales que conquistará la ”gran georgia”, ademas de mandar ocupar con el ejercito televisiones, así como otras menudencias de ese jaez).
Pero a estas altura de la película, cualquiera puede ver que cualquier concesión de Rusia, unicamente le sirve para tener que hacer nuevas concesiones a medio plazo. Se vio con Kosovo, y si no se plantan en algún momento, los misiles americanos terminarán apuntando al Kremlin desde los arrabales de Moscú. Y tampoco es eso."
La mejor gimnasta del sigo XX
Ésa es Nadia Comaneci (Rumanía/Moldavia). He estado viendo vídeos suyos en YouTube y la verdad es que su actuación en Montreal '76, donde consiguió 7 dieces, fue absolutamente impresionante, especialmente en las barras asimétricas. Además, fue la primera gimnasta olímpica en conseguir una puntuación perfecta.
Aquí os dejo unos vídeos que seguro que os van a hacer disfrutar tanto como a mí.
Aquí os dejo unos vídeos que seguro que os van a hacer disfrutar tanto como a mí.
jueves, 7 de agosto de 2008
De los vaivenes del petróleo
Interesante artículo de Público sobre las causas que han llevado el precio del barril de petróleo primero de 170 a 140 $ y luego a los 117 actuales y bajando. Pura especulación, cómo no. Supongo que se trata de otra de las "virtudes" de nuestro fantástico sistema capitalista.
lunes, 28 de julio de 2008
Cita nº 103
"["Es que la gente es mala..."]... Mala no; imbécil, que no es lo mismo. El mal presupone una determinación moral, intención y cierto pensamiento. El imbécil o cafre no se para a pensar ni a razonar. Actúa por instinto, como bestia del establo, convencido de que hace el bien, de que siempre tiene la razón y orgulloso de ir jodiendo, con perdón, a todo aquel que se le antoja diferente a él mismo, bien sea por el color, por creencia, por idioma, por nacionalidad, o por sus hábitos de ocio. Lo que hace falta en el mundo es más gente mala de verdad y menos cazurros limítrofes."
- Diálogo de "La Sombra del Viento", de Carlos Ruiz Zafón
PD: Esta cita me ayudó en su momento cuando la leí a entender el comportamiento de determinadas personas, especialmente políticos y periodistas.
miércoles, 23 de julio de 2008
El Poder de las Pesadillas
Hoy acabé al fin de ver este documental de la BBC que había encontrado hace tiempo leyendo Escolar.net y que trata sobre el origen de la paranoia en la que estamos inmersos, "rodeados" de terroristas árabes por todas partes. Este documental explica con bastante acierto quién y cómo han creado esta fantasía del miedo para perpetuarse en el poder, y lo hace con bastante acierto. Creo que es un documental muy recomendable para comprender el actual escenario geopolítico.
No obstante, quizá la tercera parte del documental es la que menos me ha gustado porque en lo tocante a los sucesos del 11-S traga con la versión oficial y ni siquiera la pone en tela de juicio, pero bueno, por triste que parezca es irrelevante que los atentados del 11-S fueran cometidos por los islamistas o por los neocons, porque el resultado final es el mismo.
Aquí está el documental:
Part 1: "Baby It's Cold Outside"
Part 2: "The Phantom Victory"
Part 3: "The Shadows in the Cave"
No obstante, quizá la tercera parte del documental es la que menos me ha gustado porque en lo tocante a los sucesos del 11-S traga con la versión oficial y ni siquiera la pone en tela de juicio, pero bueno, por triste que parezca es irrelevante que los atentados del 11-S fueran cometidos por los islamistas o por los neocons, porque el resultado final es el mismo.
Aquí está el documental:
Part 1: "Baby It's Cold Outside"
Part 2: "The Phantom Victory"
Part 3: "The Shadows in the Cave"
lunes, 21 de julio de 2008
Cita nº 101
"-La envidia es la religión de los mediocres. Los reconforta, responde a las inquietudes que los roen por dentro y, en último término, les pudre el alma y les permite justificar su mezquindad y su codicia hasta creer que son virtudes y que las puertas del cielo solo se abrirán para los infelices como ellos, que pasan por la vida sin dejar más huella que sus traperos intententos de hacer de menos a los demás y de excluir, y a ser posible destruir, a quienes, por el mero hecho de existir y de ser quienes son, ponen en evidencia su pobreza de espíritu, mente y redaños. Bienaventurado aquel al que ladran los cretinos, porque su alma nunca les pertenecerá."
-Don Pedro Vidal al joven David Martín
(personajes de la novela El juego del ángel, de Carlos Ruiz Zafón)
(personajes de la novela El juego del ángel, de Carlos Ruiz Zafón)
PD: Esta cita se la dedico con todo mi amor a Sanchez Dragó, tan amigo él de insultar de forma absolutamente gratuita a Zafón y lo que es peor a sus lectores, entre los cuales tengo el placer de incluirme.
El problema de la vivienda
Ahora que estamos a vueltas con el reventón de la burbuja inmobiliaria, largamente previsto y que no está defraudando, es un buen momento para plantearse qué está fallando el politica de vivienda de este país y qué se puede hacer para enderezarla. Y esto mismo es lo que hace Fernando Scornik en este artículo de Público.es, que me ha parecido un excelente análisis comparativo de por qué hemos sufrido esta explosión burbujeante.
Después de leerlo sigo pensando más convencido aún si cabe, de que el modelo a seguir en el tema de la vivienda es la propiedad estatal de la vivienda, o como mínimo del suelo, que no debería poder ser acaparado por unas pocas manos. Me ha parecido muy interesante el modelo que usan en Singapur, en el que parte de los impuestos son sustituidos por las rentas de alquiler del sistema público de alquiler de vivienda.
Y por supuesto, digan lo que digan algunos comentaristas del periódico, el derecho a la vivienda es fundamental, aunque no esté reflejado como tal en la Constitución. Las personas tenemos ética independientemente de lo que diga un trozo de papel. Y negarle un techo al que no lo tiene creo que está falto de toda ética.
Vía | Público.es
Después de leerlo sigo pensando más convencido aún si cabe, de que el modelo a seguir en el tema de la vivienda es la propiedad estatal de la vivienda, o como mínimo del suelo, que no debería poder ser acaparado por unas pocas manos. Me ha parecido muy interesante el modelo que usan en Singapur, en el que parte de los impuestos son sustituidos por las rentas de alquiler del sistema público de alquiler de vivienda.
Y por supuesto, digan lo que digan algunos comentaristas del periódico, el derecho a la vivienda es fundamental, aunque no esté reflejado como tal en la Constitución. Las personas tenemos ética independientemente de lo que diga un trozo de papel. Y negarle un techo al que no lo tiene creo que está falto de toda ética.
Vía | Público.es
Regreso al futuro
Hola de nuevo. Después de un parón de casi año y medio y ahora que llega el verano, tiempo de esparcimiento y ocio he pensado que es un buen momento para retomar este viejo proyecto, ya que espero a partir de ahora tener algo más de tiempo al menos durante unos meses y luego pues "ya veremos".
martes, 27 de febrero de 2007
Un aplauso para Buenafuente
Andreu Buenafuente no acudirá a Ponferrada a recoger el Micrófono de Oro con el que la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión le ha premiado. Su motivo para rechazar el premio es que que no está dispuesto a compartir palmarés con el señor Jiménez Losantos.
Éste es el comunicado de Buenafuente:
Éste es el comunicado de Buenafuente:
"Señor presidente,
Lamentablemente debo comunicarle que no puedo aceptar el micrófono de oro que su asociación ha decidido otorgarme. Revisando la lista de premiados, he visto que también recibe un galardón don Federico Jiménez Losantos y eso me demuestra que yo no estoy a la altura. No puedo compararme, ni por asomo, al mencionado periodista y es por eso que declino con todo respeto a su institución el premio que me han concedido.
Si señor. Impecables palabras que merecen un absoluto aplauso. Sencillo, directo y elegante. En su situación, yo hubiera hecho exactamente lo mismo.Andreu BuenafuenteBarcelona 2007"
sábado, 6 de enero de 2007
Y más melancolía...
... aunque ahora, no sólo mía, sino también de Ruben Darío:
Melancolía
Hermano, tú que tienes la luz, dime la mía.
Soy como un ciego. Voy sin rumbo y ando a tientas.
Voy bajo tempestades y tormentas
ciego de ensueño y loco de armonía.
Ése es mi mal. Soñar. La poesía
es la camisa férrea de mil puntas crüentas
que llevo sobre el alma. Las espinas sangrientas
dejan caer las gotas de mi melancolía.
Y así voy, ciego y loco por este mundo amargo;
a veces me parece que el camino es muy largo,
y a veces que es muy corto…
Y en este titubeo de aliento y agonía,
cargo lleno de penas que apenas soporto.
¿No oyes caer las gotas de mi melancolía?
Te Quiero
Hoy, siguiendo la inspiración de zetxek, me siento melancólico, y aún a riesgo de invocar al terrible castigador de la ñoñería, creo que es muy interesante saber como se dicen esas 2 palabras mágicas en otros idiomas...
Te quiero en...
Albanés:
Te dua
Alemán:
Ich liebe Dich
Árabe:
Ana Behebek (Chico a chica)
Ana Behebak (Chica a chico)
Armenio:
Yes kez si'rumem
Búlgaro:
Obicham te
Catalán:
T'estimo
Cheyenne:
Ne mohotatse
Chino:
Goa ai li (Amoy)
Ngo oi ney (Cantonés)
Wa ai lu (Hokkien)
Wo ai ni (Mandarín)
Wo ie ni (Mandarín)
Wuo ai nee ( Mandarín)
Wo ay ni ( Mandarín)
Wo ai ni (Putunghua)
Ngo ai nong (Wu)
Coreano:
Dangsinul saranghee yo
Creol:
Mi aime jou
Danés:
Jeg elsker dig
Esperanto:
Mi amas vin
Esquimal:
Nagligivaget
Etíope:
Afgreki'
Euskera:
Maite zaitut
Filipino:
Mahal kita
Francés:
Je t'aime
Gaelico:
Ta gra agam ort
Griego:
S'apayo
Hawaiano:
Aloha i'a au oe
Hebreo:
Ani o'have otach (Chico a chica)
Ani o'he'vet ot'cha (Chica a chico)
Holandés:
Ik houd van jou
Húngaro:
Szeretlek
Inglés:
I love you
Irlandés:
Taim i' ngra leat
Italiano:
Ti amo
Japonés:
Kimi o ai shiteru
Latín:
Vos amo
Libanés:
Bahibak
Lituano:
Tave myliu
Noruego:
Jeg elsker deg (Bokmaal)
Eg elskar deg (Nynorsk)
Jeg elsker deg (Riksmaal)
Quichua:
Ñuca yaquirini
Rumano:
Te iubesc
Ruso:
Ya vas liubliu
Sioux:
Techihhila
Sueco:
Jag a"lskar dig
Vietnamita:
Anh ye^u em (chico a chica)
Em ye^u anh (chica a chico)
Yugoslavo:
Volim te
jueves, 4 de enero de 2007
El Vendedor de Tiempo
"El Vendedor de Tiempo"Fernando Trías de Bes
Ediciones Empresa Activa
ISBN: 849578775X
Es éste uno de esos libros que descubres casualmente mientras paseas por alguna superficie comercial, en mi caso Alcampo, y te llaman la atención sin que sepas muy bien por qué. Ojeas un par de páginas y ya te has enganchado. Tienes que comprarlo y leerlo.
Y efectivamente, eso tuve que hacer. Se trata de un librito muy corto que tal como indica su subtítulo es una sátira sobre el sistema económico vigente. Eso sí, una sátira inteligente, ácida, y sobre todo, muy, muy divertida. El estilo ágil, simple, vivo y sintético te absorbe totalmente hasta que te das cuenta de que te has leído el libro de un tirón.
El tema central del libro es la falta de tiempo que todos sufrimos en la vida diaria de esta sociedad occidental donde no hay tiempo para nada, siempre tenemos algo pendiente que hacer. El protagonista del libro intentará solucionarlo, pero enseguida se topará con los poderes fáticos del sistema que intentarán impedirselo.
En suma, se trata de una crítica a la sociedad de consumo muy amena e interesante, y recomiendo su lectura a todos, ya que otra de sus virtudes es que no hace falta tener ni pajolera idea sobre economía para saber de qué te están hablando y a pesar de todo, la historia te hará reflexionar, seguro.
Para muestra, un botón:
Y efectivamente, eso tuve que hacer. Se trata de un librito muy corto que tal como indica su subtítulo es una sátira sobre el sistema económico vigente. Eso sí, una sátira inteligente, ácida, y sobre todo, muy, muy divertida. El estilo ágil, simple, vivo y sintético te absorbe totalmente hasta que te das cuenta de que te has leído el libro de un tirón.
El tema central del libro es la falta de tiempo que todos sufrimos en la vida diaria de esta sociedad occidental donde no hay tiempo para nada, siempre tenemos algo pendiente que hacer. El protagonista del libro intentará solucionarlo, pero enseguida se topará con los poderes fáticos del sistema que intentarán impedirselo.
En suma, se trata de una crítica a la sociedad de consumo muy amena e interesante, y recomiendo su lectura a todos, ya que otra de sus virtudes es que no hace falta tener ni pajolera idea sobre economía para saber de qué te están hablando y a pesar de todo, la historia te hará reflexionar, seguro.
Para muestra, un botón:
"Cuanto aquí se relata le sucedió a un Tipo Corriente que vivía en Un Sitio Aleatorio. Emplearemos sus siglas: a él le llamaremos TC, pero de su país no utilizaremos las iniciales, pues en tal caso el lugar en cuestión dejaría de ser aleatorio.
TC comenzó a interesarse por el sistema reproductor de las hormigas de cabeza roja (para resumir, las Hrmgas de Cbza Rja) desde muy pequeño [...]"
domingo, 31 de diciembre de 2006
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
