domingo, 28 de mayo de 2006

Se resuelve uno de los mayores dilemas de la Humanidad

Quién no se ha preguntado nunca "¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?" Pues bien, la Agencia EFE publica la noticia de la resolución de este misterio milenario:

"Fuente: Agencia EFE

Londres. -- Un científico, un filósofo y un avicultor creen haber resuelto, por fin, uno de las más viejas y populares adivinanzas de la humanidad, la de qué fue antes, el huevo o la gallina. La respuesta inequívoca dada por los dos pensadores y el granjero es que fue antes el huevo, según informa hoy el diario británico The Times.

En resumen, este es su argumento: el material genético no se transforma durante la vida del animal, por lo que la primera ave que en el transcurso de la evolución se convirtió en lo que hoy llamamos una gallina existió primero como embrión en el interior de un huevo.

El profesor John Brookfield, especialista de genética de la evolución de la Universidad de Nottingham (Inglaterra), a quien se planteó la adivinanza, dijo que la cosa estaba para él absolutamente clara. El organismo vivo en el interior del huevo tenía el mismo DNA que el animal en el que luego se convertiría, por lo que "la primera cosa viva que podemos calificar sin temor a equívocos miembro de esa especie es el primer huevo".

David Papineau, un especialista en filosofía de la ciencia del King's College londinense, ha coincidido con su colega: el primer pollo salió de un huevo, y es un error pensar que el primer huevo de gallina fue un mutante producido por padres de otra especie. "Es un huevo de gallina si en su interior lleva un pollo", ha dicho Papineau, que ha comentado, en plan hipotético: "Si un canguro pusiese un huevo, y de él saliese un avestruz, el huevo sería de avestruz y no de canguro".

El periódico cita a Charles Bourns, granjero y presidente de un organismo del sector avícola, que ha contribuido también al debate: "Los huevos existían ya antes de que naciera el primer polluelo. Claro que tal vez no tuviesen el aspecto de los de hoy," ha dicho."

Acojonante.

Vía | Astroseti

2 comentarios:

Curumbao dijo...

El eterno dilema, al fin resuelto!

No sé, hay cosas que es mejor no saber... :P Aunque lo que dicen tiene sentido (aunque desde mi punto de vista, el huevo sería un huevo de canguro, ya que lo puso un canguro supuestamente con su ADN, que salga otra cosa....es otra cosa).

Con el creacionismo era todo más fácil.

Ahores dijo...

Si, es que estos puñeteros evolucionistas siempre jodiendonos la vida :P.

En cuanto a la noticia, ten en cuenta que está de acuerdo hasta el filósofo :P